<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alcoólicas: Cia de Foto</title>
	<atom:link href="http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/</link>
	<description>jornalismo multimídia independente</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 22:46:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Cia</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Cia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 00:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-275</guid>
		<description>Oi Leo,

penso que depois de três anos o Caixa de Sapato é cheio de pequenas histórias.

Hoje em dia por exemplo, achamos que as melhores fotos publicadas ali partem para uma pegada mais subjetiva, mais fantasiosa de nossa intimidade.

Nós agora temos uma bolsa de 10 meses para desenvolvermos esse projeto e muita coisa legal vai acontecer. 
Pelo menos tomara.. .

Não houve ainda uma intenção de capitularmos o ensaio. 
Então os 7% de banheiro estão ali ao acaso do que é o banheiro em nossa vida.
Mas, por exemplo, parquinhos de praças aparecem muito em nossa caixa. Acordar idem. 
Piscina é outro ambiente que muito aparece assim como carro e sofá.

É claro que não elegemos o banheiro como resumo de nossa intimidade. 
 
A única coisa que de fato ainda não apareceu no trabalho foi ausência. 
Isso é legal de perceber. 
Nossas cenas ainda são protagonizadas pelos personagens e não pelo cenário. 
Acho que isso é um sinal do quanto ainda há de pesquisa para esse ensaio.

Conseguir passar intimidade só pelo cenário é muito para Cia de Foto. 
Ainda não chegamos lá. 
Não estamos no estágio de sermos concisos. 

Agora pensando no objeto Caixa de Sapato.
Voltamos na questão, será que intimidade se resume em uma Caixa de Sapato?
Talvez uma caixa consiga editar bem os sentidos de intimidade. 
E aí chegamos em um ponto que não existe personagem. Somente uma Caixa. 
Um cenário que guarda, que mistura. 
Perceber o que pode ser esse meio, esse objeto, para o ensaio é um ponto forte de discussão. 
Ele é a forma, o veículo que trará o teor do trabalho mantido em resumo.

E aí é legal pensar o que é resumir. 
Resumir em um trabalho fotográfico é a forma de deixá-lo simples. 
E uma idéia tem que ser simples para que apareçam construções complexas.

Obrigado ao Garapa pelo espaço proposto. 
Foi ótimo dividir com vocês.

Abraços e vamos para a próxima Alcóolicas, já bem vinda,

Cia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Leo,</p>
<p>penso que depois de três anos o Caixa de Sapato é cheio de pequenas histórias.</p>
<p>Hoje em dia por exemplo, achamos que as melhores fotos publicadas ali partem para uma pegada mais subjetiva, mais fantasiosa de nossa intimidade.</p>
<p>Nós agora temos uma bolsa de 10 meses para desenvolvermos esse projeto e muita coisa legal vai acontecer.<br />
Pelo menos tomara.. .</p>
<p>Não houve ainda uma intenção de capitularmos o ensaio.<br />
Então os 7% de banheiro estão ali ao acaso do que é o banheiro em nossa vida.<br />
Mas, por exemplo, parquinhos de praças aparecem muito em nossa caixa. Acordar idem.<br />
Piscina é outro ambiente que muito aparece assim como carro e sofá.</p>
<p>É claro que não elegemos o banheiro como resumo de nossa intimidade. </p>
<p>A única coisa que de fato ainda não apareceu no trabalho foi ausência.<br />
Isso é legal de perceber.<br />
Nossas cenas ainda são protagonizadas pelos personagens e não pelo cenário.<br />
Acho que isso é um sinal do quanto ainda há de pesquisa para esse ensaio.</p>
<p>Conseguir passar intimidade só pelo cenário é muito para Cia de Foto.<br />
Ainda não chegamos lá.<br />
Não estamos no estágio de sermos concisos. </p>
<p>Agora pensando no objeto Caixa de Sapato.<br />
Voltamos na questão, será que intimidade se resume em uma Caixa de Sapato?<br />
Talvez uma caixa consiga editar bem os sentidos de intimidade.<br />
E aí chegamos em um ponto que não existe personagem. Somente uma Caixa.<br />
Um cenário que guarda, que mistura.<br />
Perceber o que pode ser esse meio, esse objeto, para o ensaio é um ponto forte de discussão.<br />
Ele é a forma, o veículo que trará o teor do trabalho mantido em resumo.</p>
<p>E aí é legal pensar o que é resumir.<br />
Resumir em um trabalho fotográfico é a forma de deixá-lo simples.<br />
E uma idéia tem que ser simples para que apareçam construções complexas.</p>
<p>Obrigado ao Garapa pelo espaço proposto.<br />
Foi ótimo dividir com vocês.</p>
<p>Abraços e vamos para a próxima Alcóolicas, já bem vinda,</p>
<p>Cia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo Caobelli</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>Leo Caobelli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 19:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-274</guid>
		<description>Guardei uma pergunta pra encerrar o debate, já que estamos com uma nova Alcóolicas na agulha (ainda pra essa semana).
Há algum tempo uma amiga minha, conversando sobre o caixa de sapatos pergutou:
- Sei que o tema deles é intimidade, mas será que intimidade se resume a foto no banheiro?
Fiquei com duas pulgas atrás da orelha, uma porque não lembrava de tantas fotos no banheito assim, outra pq eu passo bastante tempo no banheiro, logo faria parte da minha rotina fotográfica de intimidade.
Não obstante, resolvi contar. Até o final de novembro, o flickr da cia de foto, que abriga a caixa de sapatos tinha:
221 fotos
16 delas tendo o banheiro como locação.
Fazendo uma simples regra de 3 e considerando 221- 100%. As fotos de banheiro seriam 7,21% da caixa.
E por que eu estou então quase reposndendo uma pergunta? Porque me surgiu outra. Nenhuma das fotos da caixa de sapatos é ausente de personagens, daí me perguntei, a intimidade só existe a dois (no mínimo)?
E sintam-se livre pra responder a pergunta dos banheiros sem tanta matemática!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guardei uma pergunta pra encerrar o debate, já que estamos com uma nova Alcóolicas na agulha (ainda pra essa semana).<br />
Há algum tempo uma amiga minha, conversando sobre o caixa de sapatos pergutou:<br />
- Sei que o tema deles é intimidade, mas será que intimidade se resume a foto no banheiro?<br />
Fiquei com duas pulgas atrás da orelha, uma porque não lembrava de tantas fotos no banheito assim, outra pq eu passo bastante tempo no banheiro, logo faria parte da minha rotina fotográfica de intimidade.<br />
Não obstante, resolvi contar. Até o final de novembro, o flickr da cia de foto, que abriga a caixa de sapatos tinha:<br />
221 fotos<br />
16 delas tendo o banheiro como locação.<br />
Fazendo uma simples regra de 3 e considerando 221- 100%. As fotos de banheiro seriam 7,21% da caixa.<br />
E por que eu estou então quase reposndendo uma pergunta? Porque me surgiu outra. Nenhuma das fotos da caixa de sapatos é ausente de personagens, daí me perguntei, a intimidade só existe a dois (no mínimo)?<br />
E sintam-se livre pra responder a pergunta dos banheiros sem tanta matemática!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mônica Maia</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>Mônica Maia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 01:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-241</guid>
		<description>Garapeiros, que iniciativa genial, parabéns! Já estive na casa da Cia e a conversa foi ótima e o tempo foi curto. Só faltaram as garrafas abertas rs rs rs.

Iniciar estas seções com a Cia foi uma grande escolha. O papo fotográfico com eles é intenso, polêmico, instigante e até provocante.

Desafio os dois coletivos para uma Alcoólica sobre Fotojornalismo (fotojornalismo, fotoreportagem e fotodocumental)!

Estou neste momento tentando preparar uma palestra sobre o tema para levar para a Argentina e não está fácil he he he.

Se me permitem citarei os dois coletivos brasileiros, entre histórias clássicas de grandes mestres, além de novas histórias de um mundo digital, de um tempo que não pára, de um modo conectado de ser, e tudo que o cerca.

bjs

ps. Carla querida, você tem que estar na roda do fotojornalismo, não acho que ele esteja em crise, ou se está não está sozinho, talvez ele seja uma consequência das publicações, e uma coisa puxa a outra. Alguém precisa puxar este fio ao contrário e recriar espaços para os fotojornalistas brasileiros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Garapeiros, que iniciativa genial, parabéns! Já estive na casa da Cia e a conversa foi ótima e o tempo foi curto. Só faltaram as garrafas abertas rs rs rs.</p>
<p>Iniciar estas seções com a Cia foi uma grande escolha. O papo fotográfico com eles é intenso, polêmico, instigante e até provocante.</p>
<p>Desafio os dois coletivos para uma Alcoólica sobre Fotojornalismo (fotojornalismo, fotoreportagem e fotodocumental)!</p>
<p>Estou neste momento tentando preparar uma palestra sobre o tema para levar para a Argentina e não está fácil he he he.</p>
<p>Se me permitem citarei os dois coletivos brasileiros, entre histórias clássicas de grandes mestres, além de novas histórias de um mundo digital, de um tempo que não pára, de um modo conectado de ser, e tudo que o cerca.</p>
<p>bjs</p>
<p>ps. Carla querida, você tem que estar na roda do fotojornalismo, não acho que ele esteja em crise, ou se está não está sozinho, talvez ele seja uma consequência das publicações, e uma coisa puxa a outra. Alguém precisa puxar este fio ao contrário e recriar espaços para os fotojornalistas brasileiros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carla Romero</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Carla Romero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 21:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-229</guid>
		<description>É muito bom ler, ouvir, falar e refletir sobre fotografia. Fiquei feliz com mais essa iniciativa. Ótima a idéia de juntar o blábláblá da Cia de Foto com a linguagem multimídia do Garapa. Sou fã dessas turmas. Os dois coletivos trouxeram ar fresco para a fotografia brasileira, conseguem abordá-la de um modo inovador. Suas idéias e projetos despertam a atenção de uma audiência que está cansada de tanto ver sempre o mesmo. Vida longa ao Garapa e a Cia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É muito bom ler, ouvir, falar e refletir sobre fotografia. Fiquei feliz com mais essa iniciativa. Ótima a idéia de juntar o blábláblá da Cia de Foto com a linguagem multimídia do Garapa. Sou fã dessas turmas. Os dois coletivos trouxeram ar fresco para a fotografia brasileira, conseguem abordá-la de um modo inovador. Suas idéias e projetos despertam a atenção de uma audiência que está cansada de tanto ver sempre o mesmo. Vida longa ao Garapa e a Cia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wilian Olivato</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Wilian Olivato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-212</guid>
		<description>animal todo cruzamento de informacoes, texto, audio, foto, video, comentarios e tal. parabens garapeiros!
essa discussao com certeza vale cada garrafa! e ao meu ver tem tudo pra gerar, e já está gerando um puta conhecimento, que além de alimentar dezenas de mentes, se parece muito com o que a história mostra dobre movimentos de vanguarda. que continue! firme e forte! parabens ciadefoto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>animal todo cruzamento de informacoes, texto, audio, foto, video, comentarios e tal. parabens garapeiros!<br />
essa discussao com certeza vale cada garrafa! e ao meu ver tem tudo pra gerar, e já está gerando um puta conhecimento, que além de alimentar dezenas de mentes, se parece muito com o que a história mostra dobre movimentos de vanguarda. que continue! firme e forte! parabens ciadefoto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flávia Lelis</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Flávia Lelis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-211</guid>
		<description>Olá Pessoal do Garapa,

Tudo bem?

Vimos que fomos mencionados nos comentários e, independente das opiniões de todos, gostaríamos de esclarecer alguns pontos relativos à Semana Epson Fnac da Fotografia e ao O Melhor da Fotografia, Brasil 07/08, projetos da casa.

Tratam-se de dois projetos independentes, realizados por profissionais diferentes. A Semana deste ano contou com curadoria do coletivo Cia de Foto como convidados, assim como tivemos em 2007 o Eder Chiodetto, e nos anos anteriores, o Pisco Del Gaiso.

Já para na composição de O Melhor da Fotografia contamos com votos de 80 profissionais da comunidade fotográfica, entre curadores, galeristas, jornalistas, fotógrafos e colecionadores. O resultado é a mais pura expressão da opinião destas 80 pessoas, e coube ao FOTOSITE a coordenação do projeto e 1 voto. Convém deixar claro que a Cia de Foto participou do júri com 1 voto, assim como os outros votantes. Discordar dos nomes apontados pela comunidade ou, até mesmo, da metodologia é válido, respeitamos. Sugerir qualquer outra coisa não é justo com os votantes, os votados e conosco.

Nosso intuito com a seleção foi convidar a comunidade fotográfica a apontar profissionais deste cenário que tenham se destacado dentro de um período, só isso.

Não escolhermos nenhum vencedor, vocês - a comunidade - é que o fizeram.

Celebramos a fotografia e espaços como o Garapa, onde a fotografia é o personagem principal!

Se alguém tiver alguma dúvida, será um prazer responder.

Abraço,

Flávia Lelis
Editora do Portal Fotosite e de O Melhor da Fotografia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Pessoal do Garapa,</p>
<p>Tudo bem?</p>
<p>Vimos que fomos mencionados nos comentários e, independente das opiniões de todos, gostaríamos de esclarecer alguns pontos relativos à Semana Epson Fnac da Fotografia e ao O Melhor da Fotografia, Brasil 07/08, projetos da casa.</p>
<p>Tratam-se de dois projetos independentes, realizados por profissionais diferentes. A Semana deste ano contou com curadoria do coletivo Cia de Foto como convidados, assim como tivemos em 2007 o Eder Chiodetto, e nos anos anteriores, o Pisco Del Gaiso.</p>
<p>Já para na composição de O Melhor da Fotografia contamos com votos de 80 profissionais da comunidade fotográfica, entre curadores, galeristas, jornalistas, fotógrafos e colecionadores. O resultado é a mais pura expressão da opinião destas 80 pessoas, e coube ao FOTOSITE a coordenação do projeto e 1 voto. Convém deixar claro que a Cia de Foto participou do júri com 1 voto, assim como os outros votantes. Discordar dos nomes apontados pela comunidade ou, até mesmo, da metodologia é válido, respeitamos. Sugerir qualquer outra coisa não é justo com os votantes, os votados e conosco.</p>
<p>Nosso intuito com a seleção foi convidar a comunidade fotográfica a apontar profissionais deste cenário que tenham se destacado dentro de um período, só isso.</p>
<p>Não escolhermos nenhum vencedor, vocês &#8211; a comunidade &#8211; é que o fizeram.</p>
<p>Celebramos a fotografia e espaços como o Garapa, onde a fotografia é o personagem principal!</p>
<p>Se alguém tiver alguma dúvida, será um prazer responder.</p>
<p>Abraço,</p>
<p>Flávia Lelis<br />
Editora do Portal Fotosite e de O Melhor da Fotografia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cia de Foto</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Cia de Foto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 14:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-210</guid>
		<description>Eduardo, o espaço é de discussão e o direito de opinar é livre. 
Mas acho que podemos voltar para a fotografia e usar esse espaço, tão valioso, para discutir soluções, problemas, idéias, referências. 
Cedemos a entrevista, falamos o que pensamos. Não escondemos nada e estamos abertos a comentários, positivos ou negativos. O Leo se antecipou e retomou o rumo desse espaço, como um bom mediador, mas a conversa pode ir ainda mais longe.

Dos assuntos que você levanta, achamos que &quot;prêmio&quot; é um que precisa ser falado.

A Cia de Foto não tem tantos prêmios assim. Infelizmente.
 
Geralmente somos selecionados, mas não ganhamos. Nunca fizemos parte de uma banca curatorial ou criamos um prêmio.

O que acontece é que produzimos muito e defendemos a idéia de que as instituições que dão prêmios, bolsas e incentivos a produção fotográfica deveriam fazê-lo com trabalhos em processo, ainda frescos, recém postos a público.

É o caso da última seleção do Porto Seguro. A Cia de Foto gostou muito do resultado. Uma seleção coerente e didática, o que é o mais importante.

Chega de prêmios por esforço.
 
No caso do prêmio promovido pelo Fotosite, o que se figurou, em nossa opinião, foi o quanto nossa comunidade sofre um &quot;delay&quot; em relação ao que se está produzindo.

É claro que não podemos ser revelação. Isso restringe a possibilidade de quem de fato é, de aparecer ao público, de ter seu trabalho discutido.
Acho bom que se faça uma crítica ao ranking criado pelo Fotosite. Nós o fazemos para eles, diretamente.
Eles tentaram uma forma que normalmente se aplica a prêmios corporativos, institucionais, em que o mercado vota e é eleito.

Somos entusiastas do Fotosite e queremos muito que eles fiquem melhores.
 
Mas isso depende da fotografia brasileira. Só podemos criticá-los se nos envolvermos. Trata-se de nosso principal portal especializado.
Fizemos a curadoria dessa última edição da Semana e frequentamos todas as outras e, mais uma vez, percebemos que fotógrafos profissionais não comparecem se não são estrelas do evento. Uma pena. Nessa última edição ainda tivemos a felicidade ver mais fotógrafos do que nas outras, mais ainda é pouco, muito pouco.
 
A idéia de ser notícia no Brasil é deturpada. Se espera mais uma celebritização. Ser notícia seria mais como &quot;aparecer&quot;, é como um prêmio no mais resumido sentido da palavra.
 
O que a Cia espera do Fotosite é crítica e referências. Esperamos serviços que nos ajudem na lida e nas pesquisas. Esperamos, sobretudo, novidades.
Um ideal para nós seria ver um profissional como Eder Chiodetto mais ativo no conteúdo do portal.
 
Mas reforçamos que quem chegar perto do Fotosite descobrirá que são pessoas muito legais tentando, sem muito recurso, fazer um trabalho legal. E que eles depedem de nossa comunidade. Nós somos o conteúdo!
 
As brigas que ocorrem em nosso Mercado são na maioria da vezes gratuitas e resultantes de um certo caos, de uma certa falta de referência em tudo.
Seremos melhores se formos éticos, comprometidos e a partir daí estudiosos, criativos e responsáveis com a formação de novos profissionais.
 
Prêmio e notícia deveriam ter um objetivo comum, o de fomento. Só teremos isso quando tivermos crítica no mercado brasileiro. Não opiniões irresponsáveis, mas crítica embasada. E há gente no Brasil apta a essa função.

E hoje as ferramentas estão aí, para todos, de graça. O Garapa reforça a liberdade que se tem hoje em dia pra criar um espaço para troca de idéias. Blogs como o Fotoblográfico, do Masao, O TramaFotografica, da SImoneta, o Granulado, da Carla, o Olha&#124;Ve, do Belem, e tantos outros formam, ou pelo menos tentam, um senso crítico, parâmetros de discussão. 

São profissionais do mercado fazendo uma endocrítica, tentando melhorar o dia-a-dia, pondo em xeque quem antes detinha o poder exclusivo de comunicar. E isso é o mais gostoso. A fotografia como assunto, hoje em dia, é subversiva na essência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo, o espaço é de discussão e o direito de opinar é livre.<br />
Mas acho que podemos voltar para a fotografia e usar esse espaço, tão valioso, para discutir soluções, problemas, idéias, referências.<br />
Cedemos a entrevista, falamos o que pensamos. Não escondemos nada e estamos abertos a comentários, positivos ou negativos. O Leo se antecipou e retomou o rumo desse espaço, como um bom mediador, mas a conversa pode ir ainda mais longe.</p>
<p>Dos assuntos que você levanta, achamos que &#8220;prêmio&#8221; é um que precisa ser falado.</p>
<p>A Cia de Foto não tem tantos prêmios assim. Infelizmente.</p>
<p>Geralmente somos selecionados, mas não ganhamos. Nunca fizemos parte de uma banca curatorial ou criamos um prêmio.</p>
<p>O que acontece é que produzimos muito e defendemos a idéia de que as instituições que dão prêmios, bolsas e incentivos a produção fotográfica deveriam fazê-lo com trabalhos em processo, ainda frescos, recém postos a público.</p>
<p>É o caso da última seleção do Porto Seguro. A Cia de Foto gostou muito do resultado. Uma seleção coerente e didática, o que é o mais importante.</p>
<p>Chega de prêmios por esforço.</p>
<p>No caso do prêmio promovido pelo Fotosite, o que se figurou, em nossa opinião, foi o quanto nossa comunidade sofre um &#8220;delay&#8221; em relação ao que se está produzindo.</p>
<p>É claro que não podemos ser revelação. Isso restringe a possibilidade de quem de fato é, de aparecer ao público, de ter seu trabalho discutido.<br />
Acho bom que se faça uma crítica ao ranking criado pelo Fotosite. Nós o fazemos para eles, diretamente.<br />
Eles tentaram uma forma que normalmente se aplica a prêmios corporativos, institucionais, em que o mercado vota e é eleito.</p>
<p>Somos entusiastas do Fotosite e queremos muito que eles fiquem melhores.</p>
<p>Mas isso depende da fotografia brasileira. Só podemos criticá-los se nos envolvermos. Trata-se de nosso principal portal especializado.<br />
Fizemos a curadoria dessa última edição da Semana e frequentamos todas as outras e, mais uma vez, percebemos que fotógrafos profissionais não comparecem se não são estrelas do evento. Uma pena. Nessa última edição ainda tivemos a felicidade ver mais fotógrafos do que nas outras, mais ainda é pouco, muito pouco.</p>
<p>A idéia de ser notícia no Brasil é deturpada. Se espera mais uma celebritização. Ser notícia seria mais como &#8220;aparecer&#8221;, é como um prêmio no mais resumido sentido da palavra.</p>
<p>O que a Cia espera do Fotosite é crítica e referências. Esperamos serviços que nos ajudem na lida e nas pesquisas. Esperamos, sobretudo, novidades.<br />
Um ideal para nós seria ver um profissional como Eder Chiodetto mais ativo no conteúdo do portal.</p>
<p>Mas reforçamos que quem chegar perto do Fotosite descobrirá que são pessoas muito legais tentando, sem muito recurso, fazer um trabalho legal. E que eles depedem de nossa comunidade. Nós somos o conteúdo!</p>
<p>As brigas que ocorrem em nosso Mercado são na maioria da vezes gratuitas e resultantes de um certo caos, de uma certa falta de referência em tudo.<br />
Seremos melhores se formos éticos, comprometidos e a partir daí estudiosos, criativos e responsáveis com a formação de novos profissionais.</p>
<p>Prêmio e notícia deveriam ter um objetivo comum, o de fomento. Só teremos isso quando tivermos crítica no mercado brasileiro. Não opiniões irresponsáveis, mas crítica embasada. E há gente no Brasil apta a essa função.</p>
<p>E hoje as ferramentas estão aí, para todos, de graça. O Garapa reforça a liberdade que se tem hoje em dia pra criar um espaço para troca de idéias. Blogs como o Fotoblográfico, do Masao, O TramaFotografica, da SImoneta, o Granulado, da Carla, o Olha|Ve, do Belem, e tantos outros formam, ou pelo menos tentam, um senso crítico, parâmetros de discussão. </p>
<p>São profissionais do mercado fazendo uma endocrítica, tentando melhorar o dia-a-dia, pondo em xeque quem antes detinha o poder exclusivo de comunicar. E isso é o mais gostoso. A fotografia como assunto, hoje em dia, é subversiva na essência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo Caobelli</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Leo Caobelli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-209</guid>
		<description>Eduardo,
Antes de mais nada quero dizer que em um ponto concordo em absoluto com sua opinião: os caras da cia são hiliários.
Poucas vezes me diverti tanto em um ambiente onde só haviam fotógrafos.
Conversamos sobre tudo, rimos muito, filosofamos demais e, novamente, rimos mais ainda.
Aliás, já que estamos falando de fotografia, gostaria muito de poder ver seu trabalho, pois imagino que ele seja mais solto e desregrado como você descreveu. Tenho muita curiosidade pela produção alheia.
Sempre que uma sala tem muitos fotógrafos, principalmente quando eles não se conhecem pessoalmente - como foi nosso caso com a Cia - os egos se inflam e todo mundo adora narrar prêmios, fotos cheias de estórias de pescador e contar vantagem. Engraçado que com a Cia não foi assim. Embora, como você mesmo disse, eles tenham muitos prêmios (e cabe lembrar que eles não criaram o World Press, Joop, Prêmio Porto Seguro) - fomos nós que perguntamos sobre eles, já na quarta hora de entrevista, pois - até então - ninguém havia falado sobre medalhas e troféus.
Mas entendo que você esteja se referindo ao prêmio de revelação na semana FNAC Fotosite. Pois bem, aqui enxergo uma meia verdade dupla (o que não faz um inteiro). A Cia fez a curadoria do evento, criou um flickr que é mais acessado que a comunidade do Martin Parr, mas não criou a semana, pois ela já existe antes da participação do coletivo. A segunda meia verdade está no próprio prêmio: revelação. Quem ganha WP já é revelado, logo - acho que a Cia poderia ter recebido outros prêmios na própria semana, mas não me cabe julgar méritos de um júri.
Mas sua opinião não é péssima, só acho um pouco agressiva - principalmente quando se apresenta assim, escrita, registrada tão cheia de exclamações - embora, como dissemos no texto, já esperávamos pedradas, tanto na vidraça do coletivo amigo, quanto na nossa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,<br />
Antes de mais nada quero dizer que em um ponto concordo em absoluto com sua opinião: os caras da cia são hiliários.<br />
Poucas vezes me diverti tanto em um ambiente onde só haviam fotógrafos.<br />
Conversamos sobre tudo, rimos muito, filosofamos demais e, novamente, rimos mais ainda.<br />
Aliás, já que estamos falando de fotografia, gostaria muito de poder ver seu trabalho, pois imagino que ele seja mais solto e desregrado como você descreveu. Tenho muita curiosidade pela produção alheia.<br />
Sempre que uma sala tem muitos fotógrafos, principalmente quando eles não se conhecem pessoalmente &#8211; como foi nosso caso com a Cia &#8211; os egos se inflam e todo mundo adora narrar prêmios, fotos cheias de estórias de pescador e contar vantagem. Engraçado que com a Cia não foi assim. Embora, como você mesmo disse, eles tenham muitos prêmios (e cabe lembrar que eles não criaram o World Press, Joop, Prêmio Porto Seguro) &#8211; fomos nós que perguntamos sobre eles, já na quarta hora de entrevista, pois &#8211; até então &#8211; ninguém havia falado sobre medalhas e troféus.<br />
Mas entendo que você esteja se referindo ao prêmio de revelação na semana FNAC Fotosite. Pois bem, aqui enxergo uma meia verdade dupla (o que não faz um inteiro). A Cia fez a curadoria do evento, criou um flickr que é mais acessado que a comunidade do Martin Parr, mas não criou a semana, pois ela já existe antes da participação do coletivo. A segunda meia verdade está no próprio prêmio: revelação. Quem ganha WP já é revelado, logo &#8211; acho que a Cia poderia ter recebido outros prêmios na própria semana, mas não me cabe julgar méritos de um júri.<br />
Mas sua opinião não é péssima, só acho um pouco agressiva &#8211; principalmente quando se apresenta assim, escrita, registrada tão cheia de exclamações &#8211; embora, como dissemos no texto, já esperávamos pedradas, tanto na vidraça do coletivo amigo, quanto na nossa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Barcello</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Eduardo Barcello</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-208</guid>
		<description>Quando conheci o trabalho da Cia  achei bacana, achei muito bom, mas hoje em dia não gosto mais, é sempre a mesma coisa!
Sabe quando a gente ouve a mesma música mil vezes? e vê o mesmo filme dez vezes! é assim que hoje eu vejo o trabalho de vocês!
O que mais me admira é que são três pessoas fazendo exatamente a mesma foto, três? quatro? seis?
não sei mas acho que vcs deveriam ousar mais e de repente fazer um trabalho mais individualista, a fotografia ter que ser mais solta, sem regras, sem padrões, sem preconceitos!
Mas com certeza vcs vão achar que minha opinião é péssima! Até porque vcs são o máximo! Ganham todos os prêmios de concursos feitos por vcs mesmos! Vou confessar, vcs são hilários!

abraço Eduardo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando conheci o trabalho da Cia  achei bacana, achei muito bom, mas hoje em dia não gosto mais, é sempre a mesma coisa!<br />
Sabe quando a gente ouve a mesma música mil vezes? e vê o mesmo filme dez vezes! é assim que hoje eu vejo o trabalho de vocês!<br />
O que mais me admira é que são três pessoas fazendo exatamente a mesma foto, três? quatro? seis?<br />
não sei mas acho que vcs deveriam ousar mais e de repente fazer um trabalho mais individualista, a fotografia ter que ser mais solta, sem regras, sem padrões, sem preconceitos!<br />
Mas com certeza vcs vão achar que minha opinião é péssima! Até porque vcs são o máximo! Ganham todos os prêmios de concursos feitos por vcs mesmos! Vou confessar, vcs são hilários!</p>
<p>abraço Eduardo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joana pires, pe</title>
		<link>http://www.garapa.org/2008/10/alcoolicas-cia-de-foto/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>joana pires, pe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 13:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garapa.org/?p=189#comment-206</guid>
		<description>é muito bom ver um espaço assim. pra pensar fotografia também, porque às vezes vejo posturas em que pensar a fotografia é crime, como se fosse um movimento de ir além da essência da imagem. e no entanto, a fotografia mesmo já vai além dessa essência visual desde que nasceu. e quanto ao jornalismo wiki do garapa, acho que, no caso dessa entrevista com a cia, tá mais pra jornalismo creative commons mesmo. tanta participação, tanta colaboração que dá ao texto mil vozes, mil olhares, mil tons. muito bom, galera! parabéns ao garapa, pela iniciativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>é muito bom ver um espaço assim. pra pensar fotografia também, porque às vezes vejo posturas em que pensar a fotografia é crime, como se fosse um movimento de ir além da essência da imagem. e no entanto, a fotografia mesmo já vai além dessa essência visual desde que nasceu. e quanto ao jornalismo wiki do garapa, acho que, no caso dessa entrevista com a cia, tá mais pra jornalismo creative commons mesmo. tanta participação, tanta colaboração que dá ao texto mil vozes, mil olhares, mil tons. muito bom, galera! parabéns ao garapa, pela iniciativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
